Page 12 - 10. SINIF TARİH BECERİ TEMELLİ SORU BANKASI - GİRİŞ YAYINLARI

5. ÜNİTE: DÜNYA GÜCÜ OSMANLI (1453 - 1595)
İstanbul’un Fethi ve Sonuçları BECERİ TEMELLİ TEST 1

1 Fatih’in ölümünden sonra II. Bayezid tahta geçmiş ancak 2 Patrik Gennadios’a göre İstanbul, Bizans’ın son gün-
kardeşi Cem de kendisini Bursa’da hükümdar ilan etmiş- lerinde fakir ve nüfusu azalmış bir harabeler şehrine
tir. Devşirmelerin desteklediği II. Bayezid ve Türk beyle- dönüşmüştür. Fetihten sonra Fatih, harap ve terk edil-
rinin desteklediği Cem arasındaki mücadeleler sırasında miş şehri, imparatorluğunun çeşitli köşelerinden getirt-
Cem önce Karamanoğullarına ardından da Memlûklu- tiği Türk, Rum, Ermeni ve Yahudilerin iskân yoluyla kısa
lara sığınmıştır. Cem’in Rodos şövalyelerine sığınması zamanda yeniden canlandırmış çıkardığı bir fermanla
ve buradan da önce Fransa’nın ardından da papanın tüccar, zanaatkârlar ve bilim adamlarını İstanbul’a davet
eline geçmesi taht kavgasını farklı bir boyuta taşırken bu etmiştir. Fatih’ten sonraki dönemlerde de aynı siyaset
olay aynı zamanda Osmanlı’ya Yükselme Dönemi içinde takip edilmiş ve İstanbul hızla büyüyerek fetihten yüzyıl
Duraklama Dönemi yaşatmıştır. sonra en az 400 binlik bir nüfusla Avrupa’nın en büyük

Buna göre Cem Sultan Olayı’nın aşağıdaki durumlar- şehri olmuştur.
dan hangisine yol açtığı söylenemez? Fatih’in bu faaliyetleriyle;
GİRİŞ YAYINLARI
A) Ülke yönetiminde çekişmelerin ve ayrılıkların yaşan- I. İstanbul’u bilim ve kültür merkezi yapma,
masına II. fetihleri hızlandırma,
B) İç sorunun devletlerarası bir sorun hâline gelmesine III. İstanbul’u dünya merkezi hâline getirme
C) Taht değişikliğinin yaşanmasına
amaçlarından hangilerini gerçekleştirmeye çalıştığı
D) Fetih hareketlerinin durmasına söylenebilir?
E) Yabancı devletlerin Sultan Cem’i Osmanlı’ya karşı si- A) Yalnız I B) I ve II C) I ve III
lah olarak kullanmasına
D) II ve III E) I, II ve III

3 ve 4. soruları aşağıdaki metne göre cevaplayınız.

II. Mehmet’in bizzat planladığı kuşatma, yeni bir teknik anlayış çerçevesinde gerçekleşti. Sur boyunun uzun olması,
kalabalık bir ordu ile yapılacak muhasarada İstanbul’u savunanlar için bir dezavantaj teşkil etmiştir. II. Mehmet’in bu
durumu değerlendirdiği ve planlarını da ona göre yaptığı anlaşılmamıştır. Daha önceki tecrübelerinin ışığı altında uzun
sürecek bir abluka hareketinin faydalı olmayacağı ve Avrupa’dan gelebilecek askerî ve maddi yardımlara gereken zamanı
kazandıracağı hesaplanmış, bir an önce şehrin ele geçirilmesi hedeflenmiştir. II. Mehmet öncelikle top ateşiyle surları
tahrip etmeyi ve Bizans’ın moralini bozmayı amaçlamıştır. Edirnekapı-Topkapı hattının, surların en zayıf bölümü olduğu
anlaşılmış ve ordunun en seçkin askerleri bu cephede mevzilendirilmiştir. Ağır toplar ve büyük top bu surların karşısına
konulmuştur.

3 Verilen metne gelebilecek en uygun başlık aşağıda- 4 Buna göre II. Mehmet’in İstanbul’un fethi için;
kilerden hangisi olabilir? I. stratejik,
A) Fetih Gerçekleşiyor II. yıpratma,
B) II. Mehmet’in Fetih Planı III. psikolojik

C) İstanbul Fethi’nin Nedenleri stratejilerinden hangilerini planladığı söylenebilir?
D) Fetihle Gelen Teşkilatlanma A) Yalnız I B) Yalnız II C) I ve II
E) Fetih ve Avrupalı Devletler D) I ve III E) I, II ve III

Giriş Yayınları / 10. Sınıf Tarih 39